4,9
335+ Bewertungen auf
Ihr Rechtsanwalt
für Strafrecht in Leipzig
Vorladung erhalten, Strafbefehl zugestellt bekommen oder bereits mit einer Anklage konfrontiert? Dann ist eine frühe rechtliche Einschätzung wichtig, damit Risiken erkannt und die richtigen Schritte sicher vorbereitet werden können.
- Schnelle Hilfe im Strafrecht
- Klare Prüfung der Vorwürfe
- Verteidigung im Ermittlungsverfahren
- Unterstützung vor Gericht in Leipzig
- Diskrete und verlässliche Begleitung
4,9
335+ Bewertungen auf
Typische Probleme unserer Mandanten und wie wir ihnen helfen
Häufige strafrechtliche Situationen im Alltag und im Ermittlungsverfahren
Vorladung als Beschuldigter erhalten
Viele Betroffene sind verunsichert und wissen nicht, ob sie erscheinen oder sich bereits zur Sache äußern sollten.
Hausdurchsuchung oder Beschlagnahme erlebt
Eine Durchsuchung erzeugt erheblichen Druck und wirft die Frage auf, wie nun richtig reagiert werden sollte.
Strafbefehl zugestellt bekommen
Ein Strafbefehl sollte nicht ungeprüft hingenommen werden, weil Fristen laufen und weitreichende Folgen drohen können.
Anklage oder Hauptverhandlung steht bevor
Spätestens jetzt braucht es eine sorgfältige Vorbereitung und eine klare Strategie für das weitere gerichtliche Verfahren.
Vorwürfe wegen Drogen und Körperverletzung oder Betrug
Strafrechtliche Vorwürfe erfordern eine Verteidigung, die die Lage nüchtern einordnet und die eigene Position schützt.
Strafrechtliche Verfahren bringen für Betroffene oft sofortigen Druck und große Unsicherheit mit sich. Eine frühe anwaltliche Einschätzung schafft Klarheit, schützt vor Fehlentscheidungen und ermöglicht ein sicheres weiteres Vorgehen.
Ihr Schweigerecht als Beschuldigter
Was Sie wissen müssen
Eine der wichtigsten Grundregeln im Strafrecht: Wer als Beschuldigter eine Vorladung erhält oder mit Ermittlungen konfrontiert wird, ist nicht verpflichtet, Angaben zur Sache zu machen. Das Recht zu schweigen ist in § 136 Abs. 1 S. 2 StPO gesetzlich verankert und gilt gegenüber Polizei und Staatsanwaltschaft gleichermaßen.
Einer Vorladung durch die Polizei muss als Beschuldigter in der Regel nicht Folge geleistet werden
Auch ein schriftlicher Anhörungsbogen muss nicht ausgefüllt werden
Voreilige Aussagen können die eigene Verteidigungsposition erheblich schwächen
Erst nach Akteneinsicht lässt sich beurteilen, was tatsächlich bekannt ist und wie reagiert werden sollte
Die Beauftragung eines Strafverteidigers sollte so früh wie möglich erfolgen
Unsere Leistungen
Strafrechtliche Beratung und Verteidigung im Ermittlungsverfahren und vor Gericht
Akteneinsicht
Eine wirksame Verteidigung setzt voraus, dass die Vorwürfe und die bisherige Beweislage vollständig und realistisch eingeordnet werden können.
- Antrag auf umfassende Akteneinsicht
- Prüfung von Aussagen, Gutachten und Beweismitteln
- Klare Einordnung der Beweislage
- Grundlage für die Verteidigungsstrategie
- Besprechung des weiteren Vorgehens
Strafverteidigung im Ermittlungsverfahren
Gerade zu Beginn eines Verfahrens kommt es darauf an, frühzeitig Einfluss auf das weitere Vorgehen und die eigene Position zu nehmen.
- Vertretung gegenüber Polizei und Staatsanwaltschaft
- Unterstützung nach Vorladung oder Durchsuchung
- Schutz vor vorschnellen Aussagen
- Entwicklung einer passenden Verteidigungsstrategie
- Begleitung bei gerichtlichen Maßnahmen
Einspruch gegen Strafbefehl
Eine sorgfältige Prüfung ist wichtig, weil nach einem Strafbefehl innerhalb kurzer Zeit über das weitere Vorgehen entschieden werden muss.
- Prüfung von Inhalt und Frist
- Fristgerechter Einspruch gegen Strafbefehl
- Neubewertung der Vorwürfe nach Akteneinsicht
- Beratung zu Chancen, Risiken und Folgen
- Vertretung im weiteren Verfahren
Verteidigung in Strafverfahren vor dem Amtsgericht und Landgericht Leipzig
Wenn es zur Hauptverhandlung kommt, braucht es ein strukturiertes Vorgehen und eine Verteidigung, die den gesamten Verfahrensverlauf im Blick behält.
- Verteidigung in der Hauptverhandlung
- Vorbereitung auf Termine und Einlassungen
- Unterstützung bei allen strafrechtlichen Vorwürfen
- Wahrung Ihrer Rechte vor Gericht
- Zielgerichtetes Vorgehen im Strafverfahren
Vertretung in Jugendstrafverfahren und Jugendstrafrecht
Jugendstrafrechtliche Verfahren erfordern eine Verteidigung, die die besondere Lebenssituation junger Beschuldigter von Anfang an mit einbezieht.
- Rechtliche Begleitung bei strafrechtlichen Vorwürfen
- Sorgfältige Einordnung der individuellen Ausgangslage
- Entwicklung geeigneter Verteidigungsstrategien
- Unterstützung in allen Abschnitten des Verfahrens
- Klare Beratung für Betroffene und Angehörige
Vertretung im Berufungsverfahren
Nach einer Verurteilung sollte geprüft werden, ob das Urteil tragfähig ist und welche Möglichkeiten für ein weiteres Vorgehen bestehen.
- Prüfung des erstinstanzlichen Urteils
- Einschätzung der Erfolgsaussichten
- Vorbereitung des weiteren Vorgehens
- Vertretung im Berufungsverfahren
- Klare Beratung zu Chancen und Risiken
Weitere strafrechtliche Vertretung
Neben den klassischen Verteidigungsfällen begleiten wir auch in angrenzenden strafprozessualen und vollstreckungsnahen Situationen.
- Widersprüche gegen Durchsuchungsmaßnahmen
- Vertretung bei Bewährungswiderruf
- Antrag auf Haftaufschub
- Entschädigungsansprüche nach StrEG
- Unterstützung in besonderen Verfahrenslagen
Sie wünschen sich rechtliche Unterstützung mit klarer Einschätzung und verlässlicher Begleitung?
In einem persönlichen Gespräch lässt sich klären, wie Ihre Situation rechtlich einzuordnen ist und welche nächsten Schritte sinnvoll sind.
Gerichtsverfahren Strafrecht
Fälle und Urteile aus unserer Verteidigerpraxis im Strafrecht
Erfolgreiche Strafverteidigung – AG Grimma: Vorwurf der gefährlichen Körperverletzung, Beleidigung nicht bestätigt
Vorwurf / Strafrahmen
Gefährliche Körperverletzung und Beleidigung nach Angriff auf eine Geschwindigkeitsmessanlage – für die gefährliche Körperverletzung drohten 6 Monate bis 10 Jahre Freiheitsstrafe.
Sachverhalt
Dem Mandanten wurde vorgeworfen, eine Geschwindigkeitsmessanlage beschädigt und eine dort eingesetzte Kontrollperson mit einem Aluminium-Baseballschläger angegriffen und verletzt zu haben. Zusätzlich stand der Vorwurf einer Beleidigung im Raum.
In der Hauptverhandlung wurden zwei Zeugen vernommen. Während der Geschädigte einen gezielten Angriff mit dem Baseballschläger schilderte, konnte sein ebenfalls anwesender Kollege keinen Schlag und keine Verletzung bestätigen. Auch auf Bildern waren keine Verletzungen erkennbar. Ein vom Gericht angeforderter Arztbericht enthielt ebenfalls keinen entsprechenden Verletzungsnachweis.
Die Verteidigung arbeitete zudem heraus, dass die beanstandete Äußerung im Zusammenhang mit der Radarkontrolle zu bewerten war und nicht zwingend als strafbare Beleidigung einzustufen war. Das Gericht folgte dieser Argumentation sowohl hinsichtlich der Beleidigung als auch hinsichtlich der gefährlichen Körperverletzung.
Ergebnis
Keine Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung oder Beleidigung.
Verurteilung lediglich wegen Sachbeschädigung in Tateinheit mit versuchter Störung öffentlicher Betriebe zu 70 Tagessätzen à 32 € sowie 2 Monaten Fahrverbot.
Freispruch: Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort § 142 StGB
Vorwurf / Strafrahmen
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort nach § 142 StGB – Strafbefehl über 50 Tagessätze zu je 100 € und 6 Monate Fahrverbot.
Sachverhalt
Dem Mandanten wurde vorgeworfen, beim Wenden ein geparktes Fahrzeug beschädigt und anschließend den Unfallort verlassen zu haben. Er hatte den Zusammenstoß bemerkt, war ausgestiegen und hatte das andere Fahrzeug gemeinsam mit einem Passanten überprüft. Dabei konnte er nach eigener Aussage jedoch keinen Schaden erkennen. Erst später wurden leichte Lackkratzer festgestellt.
Nach Einspruch gegen den Strafbefehl nahm Rechtsanwalt Daniel Baumgärtner Akteneinsicht und bereitete die Hauptverhandlung vor. Entscheidend war die Frage, ob für den Mandanten überhaupt erkennbar war, dass am anderen Fahrzeug ein Schaden entstanden war. Die Zeugenaussagen bestätigten, dass die Beschädigungen nur schwer wahrnehmbar waren. Besonders relevant war die Aussage des Fahrzeughalters selbst: Auch er konnte zunächst trotz eines Hinweiszettels keinen Schaden erkennen und stellte die Beschädigungen erst nach einer Untersuchung in der Werkstatt fest.
Die Verteidigung argumentierte deshalb, dass dem Mandanten der für eine Verurteilung erforderliche Vorsatz nicht nachgewiesen werden könne. Das Amtsgericht Leipzig folgte dieser Argumentation.
Ergebnis
Vollständiger Freispruch vom Vorwurf des unerlaubten Entfernens vom Unfallort.
Der zuvor erlassene Strafbefehl über 5.000 € Geldstrafe und 6 Monate Fahrverbot hatte damit keinen Bestand. Das Urteil des Amtsgerichts Leipzig vom 18.03.2026 ist rechtskräftig.
Erfolgreiche Verteidigung vor dem Landgericht Leipzig: Freispruch
Vorwurf / Strafrahmen
Mittäterschaft an einer schweren räuberischen Erpressung in Tateinheit mit gefährlicher Körperverletzung – im Raum stand grundsätzlich eine Freiheitsstrafe von mindestens 5 Jahren. Selbst bei Annahme eines minder schweren Falls lag der Strafrahmen bei 1 bis 10 Jahren Freiheitsstrafe.
Sachverhalt
Der Mandantin wurde vorgeworfen, an einem nächtlichen Überfall auf ein Hotel in der Leipziger Innenstadt beteiligt gewesen zu sein. Nach der Anklage soll sie das Taxi bestellt, darin gewartet und dadurch den gemeinsamen Tatplan unterstützt haben. Der Hauptangeklagte hatte die Hotelrezeption maskiert betreten, Pfefferspray gegen einen Mitarbeiter eingesetzt und 450 Euro erbeutet.
Die Mandantin machte von ihrem Schweigerecht Gebrauch. Während der drei Verhandlungstage wurden zahlreiche Zeugen gehört und Kommunikationsdaten ausgewertet. Dabei ergaben sich keine objektiven Beweise dafür, dass sie vorab von dem Überfall wusste oder bewusst daran mitwirkte. Auch der Hauptangeklagte erklärte, dass die Mandantin nichts von dem geplanten Überfall gewusst habe.
Die Strafkammer kam deshalb zu dem Ergebnis, dass weder eine Mittäterschaft noch eine Beihilfe zweifelsfrei nachgewiesen werden konnte. Auch die Staatsanwaltschaft beantragte schließlich Freispruch.
Ergebnis
Vollständiger Freispruch vom Anklagevorwurf.
Das Landgericht Leipzig sprach die Mandantin am 06.01.2026 nach drei Verhandlungstagen vollumfänglich frei.
Strafrecht Anwalt Leipzig: Erfolgreiche Verfahrenseinstellung nach § 153a StPO – Strafverteidigung im Bereich Cannabis-Handel
Vorwurf / Strafrahmen
Gewerbsmäßiger Handel mit Cannabis in 35 Fällen nach § 34 Abs. 3 KCanG – es drohte eine Freiheitsstrafe von 3 Monaten bis 5 Jahren.
Sachverhalt
Dem Mandanten wurde vorgeworfen, in insgesamt 35 Fällen Cannabis abgegeben und dabei gewerbsmäßig gehandelt zu haben. Nach genauer Prüfung der Aktenlage zeigte sich jedoch, dass die jeweils abgegebenen Mengen gering waren und lediglich zum Einkaufspreis weitergegeben wurden. Die Abgabe erfolgte ausschließlich an eine Bekannte.
Auch eine Wohnungsdurchsuchung brachte keine belastenden Beweise hervor. Gefunden wurde lediglich eine nicht strafbare Menge Cannabis. Zudem lagen die angeklagten Taten bereits mehr als drei Jahre zurück. Der Mandant war nicht vorbestraft, führte ein unauffälliges Leben und verfügte über ein geregeltes Einkommen. Diese Umstände sprachen gegen die Annahme eines gewerbsmäßigen Handels.
In der Hauptverhandlung konnte Rechtsanwalt Daniel Baumgärtner mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft eine Einstellung des Verfahrens nach § 153a Abs. 1 Nr. 2 StPO erreichen.
Ergebnis
Einstellung des Strafverfahrens ohne Verurteilung.
Das Verfahren wurde gegen Zahlung einer Geldauflage von 1.200 € eingestellt. Damit konnte eine strafrechtliche Verurteilung und die Gefahr einer Freiheitsstrafe vermieden werden.
Erfolg im Strafverfahren: Amtsgericht Leipzig lehnt Anklage wegen angeblicher Nötigung ab
Vorwurf / Strafrahmen
Nötigung nach § 240 StGB in Mittäterschaft nach § 25 Abs. 2 StGB – es drohten bis zu 3 Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe.
Sachverhalt
Die Staatsanwaltschaft Leipzig hatte dem Mandanten vorgeworfen, gemeinsam mit zwei weiteren Beteiligten eine strafbare Nötigung begangen zu haben. Nach Auswertung der Ermittlungsakte kam die Verteidigung jedoch zu dem Ergebnis, dass sich kein hinreichender Tatverdacht für eine mittäterschaftliche Beteiligung des Mandanten begründen ließ.
Rechtsanwalt Daniel Baumgärtner gab deshalb bereits im Zwischenverfahren eine umfassende Stellungnahme ab und beantragte, die Anklage nicht zur Hauptverhandlung zuzulassen. Weder die vorhandenen Beweise noch die Zeugenaussagen belegten eine strafrechtliche Verantwortlichkeit des Mandanten. Das Amtsgericht Leipzig folgte dieser Argumentation und stellte fest, dass der Mandant die weiteren Angeschuldigten zwar begleitet hatte, an den Taten gegenüber den Geschädigten jedoch nicht beteiligt war.
Ergebnis
Anklage nicht zur Hauptverhandlung zugelassen und Hauptverfahren nicht eröffnet.
Das Amtsgericht Leipzig lehnte die Eröffnung des Hauptverfahrens durch Nichteröffnungsbeschluss nach § 204 StPO ab. Damit wurde das Verfahren ohne Hauptverhandlung, ohne Urteil und ohne Strafe beendet. Zusätzlich wurden die notwendigen Kosten der Verteidigung der Staatskasse auferlegt.
Mandantenstimmen
Warum Mandanten uns vertrauen
AS
Ich verdanke der Verteidigungsstrategie von Rechtsanwalt Daniel Baumgärtner im Strafprozess gegen mich die Chance auf ein „neues Leben“. Obwohl ich einen riesigen Mist gebaut habe, hat er mich nicht vorverurteilt. Im Gegenteil! Wenn ich hier die Menschlichkeit bewerten könnte, würde ich Herrn Baumgärtner 10 Sterne geben! Vom ersten Gespräch über Maßnahmen bezüglich der Verteidigungsstrategie bis hin zum Prozess hatte Herr Baumgärtner immer ein offenes Ohr für mich und meine Fragen, Ängste und Nöte. Er erarbeitete penibel die drei Ordner umfassende Ermittlungsakte und motivierte mich stets mit realistischen Einschätzungen, mich selbst nicht aufzugeben. Auch die Mitarbeiterinnen dieser Kanzlei waren immer freundlich und zuvorkommend. Die Kompetenz, das Fachwissen und der menschliche Faktor haben in meinem Fall zum Erfolg geführt.
KT
In einer strafrechtlichen Sache brauchte ich einen Anwalt und habe mich durch die positiven Kommentare für Herrn Baumgärtner entschieden. Eine sehr gute Entscheidung. Ich hatte ein sehr schnelles und ausführliches Erstgespräch sowie Beratung. Mir wurde alles genau erklärt, Positives und Negatives. Weitere Kontakte und Gespräche konnten sogar über das Telefon erfolgen, was es mit Terminen einfacher macht. Für mich konnte die Angelegenheit positiv geklärt und zu einem Abschluss gebracht werden. Kurz gesagt: alles top und ich kann Herrn Baumgärtner nur empfehlen.
Wann anwaltliche Unterstützung sinnvoll ist
Strafrechtliche Verteidigung für unterschiedliche Verfahrenssituationen
Beschuldigte nach einer Vorladung
Wenn frühzeitig geklärt werden soll, wie mit dem Vorwurf und den nächsten Schritten umzugehen ist.
Betroffene nach einer Hausdurchsuchung
Sinnvoll, wenn Maßnahmen der Ermittlungsbehörden rechtlich eingeordnet und bewertet werden müssen.
Personen nach Erhalt eines Strafbefehls
Geeignet, wenn Fristen laufen und die Frage eines Einspruchs schnell geprüft werden soll.
Angeklagte vor dem Amtsgericht oder Landgericht
Hilfreich, wenn eine durchdachte Verteidigung für die Hauptverhandlung vorbereitet werden muss.
Jugendliche und Heranwachsende im Jugendstrafverfahren
Passend, wenn eine altersgerechte und sorgfältige Verteidigung im Vordergrund steht.
Unsere Haltung und unser Anspruch
Was unsere anwaltliche Arbeit prägt
Strafverfahren bedeuten Existenzangst - ich stehe Ihnen dabei engagiert und kompromisslos mir Seite. Mit jahrelangen Erfahrungen in der Strafverteidigung durch unzählige betreute Verfahren, besonderem Fachwissen im IT- und Urheberrecht sowie wortgewandtem Auftreten vor Gericht kämpfen wir für Ihre Rechte, als wären es unsere eigenen.
Ablauf Ihrer arbeitsrechtlichen Beratung und Vertretung
Klar strukturiert verständlich erklärt und auf Ihre Situation abgestimmt
Sachverhalt schildern
Zu Beginn erfassen wir, was bereits passiert ist und welche Unterlagen oder Schreiben vorliegen.
Unterlagen und Akteneinsicht prüfen
Anschließend wird bewertet, welche Informationen vorliegen und welche Unterlagen für die Verteidigung noch benötigt werden.
Lage rechtlich einordnen
Danach folgt eine klare Einschätzung der Vorwürfe, der Beweislage und der möglichen Risiken.
Verteidigungsstrategie abstimmen
Auf dieser Grundlage wird besprochen, welches Vorgehen sinnvoll ist und wie Ihre Rechte bestmöglich geschützt werden können.
Verteidigung übernehmen
Je nach Fall erfolgt die Vertretung im Ermittlungsverfahren, vor Gericht oder nach einem Strafbefehl.
Ihre Vorteile mit uns
Verlässliche rechtliche Unterstützung mit klarer Ausrichtung auf Ihre individuelle Situation
Mehr als 16 Jahre Berufserfahrung
Langjährige anwaltliche Praxis in Leipzig ermöglicht eine sichere Einordnung auch in anspruchsvollen und belastenden Situationen.
Persönliche Betreuung
Sie haben einen festen Ansprechpartner, der Ihr Anliegen sorgfältig prüft und Sie zuverlässig durch den gesamten Fall begleitet.
Klare Spezialisierung
Ausgewählte Rechtsgebiete sorgen für eine fokussierte Beratung mit fachlicher Tiefe und einer klaren inhaltlichen Ausrichtung im Einzelfall.
Verständliche Beratung
Wir erklären rechtliche Zusammenhänge klar und nachvollziehbar, damit Sie jederzeit wissen, worauf es in Ihrer Sache ankommt.
Schnelle Erreichbarkeit
Bei dringenden Fragen oder fristgebundenen Anliegen erhalten Sie zeitnah eine Rückmeldung und eine verlässliche rechtliche Unterstützung.
Praxisnahe Lösungen
Unsere Beratung orientiert sich nicht nur an der Rechtslage, sondern auch an sinnvollen und gut umsetzbaren Lösungen im konkreten Einzelfall.
Flexible Kommunikation
Beratungen sind persönlich in Leipzig, telefonisch oder per Videotermin möglich und lassen sich gut in Ihren Alltag integrieren.
Über mich
Spezialisierte Rechtsberatung mit persönlicher Betreuung in Leipzig
Ich bin seit 2009 als Rechtsanwalt in Leipzig tätig und berate Privatpersonen, Freiberufler, Existenzgründer und mittelständische Unternehmen in ausgewählten Rechtsgebieten.
Meine Tätigkeitsschwerpunkte liegen im Arbeitsrecht, Strafrecht sowie im IT- und Internetrecht. Als Fachanwalt für IT-Recht und zertifizierte Fachkraft für Datenschutz verbinde ich juristische Spezialisierung mit einer klaren, verständlichen und praxisnahen Beratung, ergänzt durch meine Dozententätigkeit für Arbeitsrecht sowie IT- und Datenschutzrecht.
Unser Expertenteam
Menschen auf die Sie sich verlassen können
Unser Team verbindet juristische Kompetenz mit persönlicher Betreuung und direkter Erreichbarkeit. So werden Anliegen sorgfältig begleitet und rechtliche Fragen verständlich eingeordnet, sodass Mandanten fachlich fundierte Unterstützung erhalten und gleichzeitig Sicherheit und Orientierung gewinnen.
Daniel Baumgärtner
Rechtsanwalt und Fachanwalt IT-Recht
Paul Sachtler
Rechtsanwalt
Stella Heubaum
Auszubildende
Mandantenstimmen
Warum Mandanten uns vertrauen
330+ Rezensionen
Michel de Araujo Kurth
Wir haben Herr RA Baumgärtner mit der Löschung einer unschönen und nicht gerechtfertigten Google Bewertung beaufragt. Die Kontaktaufnahme erfolgte an einem Wochenende. Bereits am Montag darauf ist Herr Baumgärtner tätig geworden. Am nächsten Tag erhielten wir schon die erfreuliche Mitteilung über die erfolgreiche Durchsetzung des Löschungsanspruchs. Die Geschwindkeit des Onboardings sowie der Fallbearbeitung ist beispielos und vorbildlich. Wir danken Herr Baumgärtner für die erfolgreiche Vertretung und werden Ihn weiterempfehlen.
Marcel D.
Die dpa-Picture-Alliance hat über eine ziemlich große Kanzlei mit Sitz in Hamburg eine Abmahnung aufgrund Urheberrechtsverletzung gegen meine Frau angestrengt.
Hierbei ging es um 4 Bilder, welche auf der Facebook-Seite meiner Frau im Rahmen Ihrer selbstständigen Tätigkeit als Betreiberin eines sehr kleinen Unverpackt-Ladens (plastikfrei einkaufen), genutzt wurden. Das Geschäft ist bereits seit über drei Jahren geschlossen. Die genutzten Bilder waren keine Verkaufsmotivatoren, sondern dienten dazu, der kleinen Gemeinde an Interessenten "einen schönen Advent", "schöne Herbstferien" zu wünschen oder über Schließzeiten des Lädchens zu informieren.
Die eingeklagte Summe hätte unsere privaten Ersparnisse komplett aufgefressen. Nicht wissend was man tun kann und mit der Information das die eigene Rechtsschutzversicherung derartige Fälle nicht abdeckt, bin ich auf die Seite der Kanzlei von Herr Baumgärtner gestoßen.
Kurzum habe ich dort angerufen und wurde von der ersten Sekunde an perfekt beraten, betreut und fortlaufend unterrichtet. Ich wurde hochprofessionell über den Tatbestand, die Ursache, die Möglichkeiten sowie Risiken ausführlich und sehr verständlich informiert.
Es wurde in keinem Moment mit irgendwelchen juristischen Fachbegriffen um sich geschmissen.
Jegliche Kommunikation war auf Augenhöhe, verständlich, kompetent und freundlich.
Dieses Auftreten gilt für die gesamte Kanzlei.
Sowohl Herr Baumgärtner als auch Volljurist Herr Sachtler haben mich nachhaltig beeindruckt.
Und nicht zuletzt hat sich die Kanzlei unserer Angelegenheit derart angenommen, dass wir heute zurückblicken, unsere Finanzen nicht aufgefressen wurden, der Sachverhalt abschließend erledigt und wir überaus zufrieden sind.
Wir danken den Kollegen und Kolleginnen der Kanzlei Daniel Baumgärtner für Ihre perfekte Unterstützung.
Komme ich eines Tages mal nach Leipzig, werde ich es nicht versäumen den Herrschaften meine Hand zu reichen.
DANKE
Chiropraktik Ihr-Chiropraktor
Wir hatten Herrn Baumgärtner online recherchiert, nachdem wir im Dezember 2024 ein Anwaltsschreiben wegen einer Urheberrechtsverletzung in den sozialen Medien (Facebook) erhalten hatten. Herr Baumgärtner reagierte sofort auf unsere Anfrage und bot uns eine sofortige telefonische Erstberatung an – und das an den Tagen rund um Weihnachten, nämlich am 23. und 27. Dezember! So einen Service hatten wir von einem Anwalt nicht erwartet.
Die gesamte Abwicklung erfolgte unkompliziert per E-Mail. Herr Baumgärtner beriet uns sehr gut und legte seine Kosten in einer transparenten Pauschale fest. Bereits im Februar konnten wir den Fall abschließen: Statt der von der Gegenseite geforderten 4.065 € einigten wir uns in einem Vergleich auf 1.000 €. Die Bearbeitungspauschale von Herrn Baumgärtner betrug 499,80 €, was für seine geleistete Arbeit sehr fair war.
Wir können Herrn Baumgärtner mit bestem Gewissen weiterempfehlen! Wir waren mit der kompletten Abwicklung sehr zufrieden: kompetent, routiniert, digital und schnell – und das Wichtigste: Wir fühlten uns jederzeit in guten Händen.
@Herrn Baumgärtner: Nochmals vielen Dank für Ihre Unterstützung!
Ihr Team von IHR-CHIROPRAKTOR
GG
Rob G.
So muss ein Anwalt sein. Gut vorbereitet, professionelles, freundliches Auftreten. Eine ruhige Art. Er nimmt sich Zeit für den Mandanten. Bei der Beratung/Empfehlung steht das persönliche Wohl des Mandanten unbestritten im Vordergrund. Hat mich umfassend über meinen Fall und meine nächsten Schritte aufgeklärt, sodass ich die Situation so gut es ging lösen konnte. Danke!
Anonym
Herr Baumgärtner wurde auf Empfehlung von Freunden beauftragt, kümmerte sich sofort um den Fall und konnte ein positives Ergebnis erreichen.
AT
Hai Pham
Herr Anwalt Baumgärtner ist ein sehr freundlicher und kompetenter Rechtsanwalt. Ihm ist es gelungen, aus meiner eher schlechten Ausgangslage, ein Ergebnis rauszuholen, mit dem ich sehr zufrieden bin. Top Vorbereitung und fairer Preis.
JE R
Herr Baumgärtner hat mich zum Thema Eigenbedarfskündigung aus Sicht des Eigentümers sehr gut unterstützt. Ich mag es, dass seine Kommunikation auf das Wesentliche reduziert ist und ich nur eingebunden wurde, wenn es wichtig war. Den Rest hat er zeitlich verbindlich und inhaltlich hervorragend verstanden und vorgebracht. Ich kann ihn zu diesem Thema sehr empfehlen. Menschlich habe ich eine sehr korrekte und unaufgeregte Person kennengelernt mit der ich sehr gut zusammen arbeiten konnte und ich wohl gefühlt habe. Danke und weiter so.
Anonym
Erfolgreiche Unterstützung bei anonymen Verleumdungen und falschen Google-Bewertungen. Besonders hervorgehoben werden die schnelle und zuverlässige Arbeit, der fundierte Rat sowie die zeitnahen Rückmeldungen per E-Mail und im persönlichen Gespräch.
AS
IN
L.
Sehr professionelle und kompetente Betreuung von Anfang bis Ende. Besonders positiv werden die schnelle Erreichbarkeit, das Fachwissen und die vorausschauende Beratung zu verschiedenen möglichen Entwicklungen des Falls bewertet.
Dr. M.
Sehr schnelle Reaktion und kurzfristige Terminvereinbarung. Herr Baumgärtner habe das Problem, die Strategie und mögliche Lösungen detailliert erläutert, alle Fragen beantwortet und durch Erfahrung sowie Fachwissen überzeugt.
KT
*Informationspflicht zu angezeigten Bewertungen
Soweit auf dieser Internetseite Bewertungen angezeigt werden, stammen diese von anwalt.de, google.com/maps und provenexpert.com und betreffen unsere Kanzlei / Anwälte. Die Bewertungen wurden im Zeitraum 2013 – 2026 erhalten.
Die hier und auf den jeweiligen Plattformen veröffentlichten Bewertungen resultieren aus tatsächlich stattgefundenen und geprüften Mandatsbeziehungen. Sollte der geringste Verdacht oder Zweifel bestehen, dass der Bewertung keine Dienstleistung oder kein tatsächlicher geschäftlicher Kontakt zugrunde liegt und es sich um eine „unechte/falsche“ Bewertung handelt, so werden wir unverzüglich auf eine Prüfung und Löschung durch den Plattformbetreiber hinwirken.
120+ Bewertungen* bei Google
200+ Bewertungen* bei Anwalt.de
15+ Bewertungen* bei ProvenExpert
Sie wünschen sich rechtliche Unterstützung mit klarer Einschätzung und verlässlicher Begleitung?
In einem persönlichen Gespräch lässt sich klären, wie Ihre Situation rechtlich einzuordnen ist und welche nächsten Schritte sinnvoll sind.
Häufige Fragen
Wann sollte ich einen Strafverteidiger einschalten?
Am besten so früh wie möglich, idealerweise bereits im Ermittlungsverfahren und vor einer ersten Vernehmung. Sie sollten uns daher bereits direkt bei Erhalt der Vorladung durch die Polizei kontaktieren. Je früher die Situation rechtlich eingeordnet wird, desto besser lassen sich Fehler vermeiden und die nächsten Schritte sinnvoll vorbereiten.
Sollte ich mich als Beschuldigter sofort äußern?
Nein. Als Beschuldigter haben Sie das gesetzliche Recht, die Aussage zu verweigern. Dieses Recht ist in § 136 Abs. 1 S. 2 StPO verankert und gilt gegenüber Polizei und Staatsanwaltschaft gleichermaßen. Durch das Schweigen entsteht kein rechtlicher Nachteil. Ohne Aktenkenntnis ist es in der Regel sinnvoller, zunächst die Lage rechtlich prüfen zu lassen, bevor irgendwelche Angaben gemacht werden.
Muss ich einer Vorladung durch die Polizei als Beschuldigter Folge leisten?
In der Regel nicht. Erfolgt die Vorladung durch die Polizei und nicht durch die Staatsanwaltschaft, besteht keine Pflicht zu erscheinen. Auch eine Absage oder Begründung ist nicht erforderlich. Bei einer Vorladung durch die Staatsanwaltschaft besteht zwar eine Erscheinenspflicht, das Recht zur Aussageverweigerung bleibt jedoch bestehen. In beiden Fällen empfiehlt es sich, frühzeitig einen Strafverteidiger zu kontaktieren.
Muss ich einen Anhörungsbogen ausfüllen?
Nein. Auch bei einer schriftlichen Anhörung sind Beschuldigte nicht verpflichtet, Angaben zur Sache zu machen. Es müssen lediglich die Pflichtangaben zur Person ausgefüllt werden. Die Beauftragung eines Rechtsanwalts kann dabei vermerkt werden, um weitere Vernehmungsversuche zu vermeiden.
Was bringt Akteneinsicht im Strafverfahren?
Akteneinsicht ist eines der wichtigsten Mittel einer wirksamen Strafverteidigung. Die Akte enthält sämtliche verfahrensrelevanten Unterlagen, von der Strafanzeige über Zeugenaussagen bis hin zu Gutachten und Spurenauswertungen. Erst auf dieser Grundlage lässt sich die Beweislage realistisch einordnen und eine passende Verteidigungsstrategie entwickeln.
Was kann ich nach einem Strafbefehl tun?
Gegen einen Strafbefehl kann gemäß § 410 StPO innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung Einspruch eingelegt werden. Ein Strafbefehl sollte nicht ungeprüft hingenommen werden, da er weitreichende Folgen haben kann. Entscheidend ist, die Frist zu wahren und frühzeitig zu prüfen, ob ein Einspruch im konkreten Fall sinnvoll ist.
Welche Rechtsmittel gibt es nach einem Urteil?
Nach einem erstinstanzlichen Urteil sind als Rechtsmittel grundsätzlich Berufung oder Revision möglich. Ob und welches Rechtsmittel sinnvoll ist, hängt vom Einzelfall ab und sollte anwaltlich geprüft werden.
Vertreten Sie auch im Jugendstrafrecht?
Ja. Wir vertreten auch in Jugendstrafverfahren und im Jugendstrafrecht und berücksichtigen dabei die besondere persönliche und rechtliche Situation junger Beschuldigter und Heranwachsender.
Welche Bereiche des Strafrechts werden vertreten?
Wir vertreten unter anderem im allgemeinen Strafrecht, im Betäubungsmittelstrafrecht, Jugendstrafrecht, Sexualstrafrecht und Verkehrsstrafrecht sowie bei Vorwürfen wie Körperverletzung, Betrug, Diebstahl, Untreue, Hehlerei, Urkundenfälschung, Geldwäsche, Beleidigung, Verleumdung oder Fahrerflucht.
Was kostet ein Rechtsanwalt für Strafrecht?
Die Kosten richten sich in der Regel nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz und hängen vom Umfang des Verfahrens ab. In einem ersten Gespräch informieren wir Sie transparent über die voraussichtlichen Kosten in Ihrem Fall.
Beispiele für Kosten: durchschnittliches Ermittlungsverfahren 1.750 - 2250 EUR, durchschnittliche Gerichtliche Verfahren ab 2.000 EUR, Gerichtstermine ab 900,00 EUR
Kontaktinformationen
Unser Team unterstützt Sie gern bei Ihren Anliegen und begleitet Sie zuverlässig kompetent und persönlich.
- BürozeitenMo. – Do.08:30 – 12:00 Uhr | 13:00 – 16:30 UhrFreitag09:00 – 12:00 Uhr | 13:00 – 14:30 UhrWochenendegeschlossen
Adresse & Anfahrt
Sie finden unsere Kanzlei in der Jacobstraße 8–10 im Herzen von Leipzig. Der Standort ist optimal angebunden und bequem erreichbar. Parkmöglichkeiten befinden sich in den umliegenden Straßen.
